30 de enero de 2017

RESEÑA: OTRA VUELTA DE TUERCA POR HENRY JAMES


Título: Otra vuelta de tuerca
Título original: The turn of the Screw 
Autor: Henry James 
Páginas: 212 
Año de publicación:1898

Cuando la nueva institutriz llegó a la hermosa mansión de Bly para hacerse cargo de los pequeños Miles y Flora, creyó haber traspasado el umbral del mundo de los cuentos de hadas. Pero, poco a poco, la joven comprendió que el viejo caserón y sus dulces e inocentes habitantes guardaban demasiados secretos. El sueño se tornará pesadilla y la mansión se revelará como un lugar de sombras y maldad, en donde la realidad de los muertos  y los vivos se encuentra...

¡Hola lectores!


Como ya leyeron, hoy les traigo la reseña de uno de mis libros favoritos de este mes y que ya lo había puesto en este BOOK TOP que hice el mes pasado y este es otro clásico...No saben de verdad cuántas ganas le tenía a este libro, no lo había podido encontrar y bueno cuando lo vi, las manos casi que no me alcanzaron para cogerlo.

La historia se desarrolla siendo narrada por una persona que conoce otra persona a la que la institutriz le dejó una especie de diario o cartas donde cuenta toda la historia. Este diario es leído por esta persona a un grupo de personas que ya habían escuchado todo el caso de la institutriz, por el bicho de la curiosidad y sobre todo, querer saber si era cierto o no, van donde este señor a reunirse en la noche frente a una chimenea a que él les lea. Desde el comienzo que el señor comienza a leer, la narración va tomando tal forma que la voz de la institutriz es permanente y nunca se detiene. Este señor dice que conoció a la institutriz y que cree verídicamente en todo sus palabras y en todo lo que escribió.

(...) Y el hilo más extraño, por no decir más brillante, de aquella labor de introspección a la que me he referido antes, era la sospecha que hubiera podido tener (de haberme atrevido a ahondar en ella) de que miles se encontraba bajo cierta influencia que actuaba como un tremendo estímulo sobre su vida intelectual.- Voz de la institutriz

Cuando la institutriz llega a la mansión se da cuenta de que las personas son curiosamente independientes, muy amables con ella, en especial la ama de llaves, la señora Grose, ella le cuenta más adelante que hubo otra institutriz que renunció al trabajo para devolverse a su casa y la última noticia que ellos tuvieron fue que había muerto, nunca se supo la causa de muerte y tampoco la razón por la que renunció al trabajo. Se sabe que los niños están a cargo de un tío y que este tío le pone condiciones muy raras a la institutriz para poder darle el trabajo- otra cosa que me hizo dudar de todo-. Es entonces cuando la institutriz comienza a sentir energías o presencias "extrañas" dentro de la mansión, más adelante se da cuenta que estos niños  tan inocentes y angelicales, posiblemente saben de esos seres y/o también tienen algún "pacto" con ellos. 

MI OPINIÓN:

He visto que este libro para muchas personas no ha sido lo que esperaban y que no les produjo el terror que ellos creían que tendrían, pero a mí sí me llenó las expectativas. El curso del libro para mí fue rápido acorde al tema tratado, sencillo, salvo algunas palabras que conoces y te obliga a repetir el párrafo para contextualizar, me pareció también que no dio tantas vueltas como lo esperaba-muchas personas dijeron que sí-. El autor, juega contigo y sobre todo con tu mente, hay ocasiones en las que dudas de la historia, en ocasiones les puedo decir que yo dudé de todo el mundo, sobre todo de la historia que narraba la institutriz, sentí que me hizo falta la narración de otra de las personas de la casa, pero si hubiera sido así no habría podido dar otra vuelta de tuerca o tal vez ¿si?... ¿De verdad es una historia de fantasmas que acechan a las personas que viven en la casa?...

HABLEMOS DE:

La institutriz, una mujer joven, igual de puritana y reprimida para su época, religiosa y de familia conservadora, la moral de la época nunca puede faltar. Te das cuenta incluso que por las características y naturaleza de su personalidad todos sus pensamientos sucumben frente a todos los acontecimientos, desde el comienzo. Sus juicios rápidos me hacían dudar de inmediato y sobre todo los argumentos. Al parecer nunca cabiló. 

Los niños, demasiado angelicales e inocentes, en términos generales "no rompían ni un plato", nunca hacían travesuras para su edad. Tan indiferentes a todo.

CONCLUYENDO

En la historia sólo nos encontramos con la narración de la institutriz, ella es la que da interpretación a todo lo que sucede, ni siquiera el otro narrador da su opinión o algún aporte a la historia. Una historia llena de antítesis, referencias a otros libros, etc... Es genial.
Bueno, nos encontramos con una historia de suspenso o terror donde los fantasmas son los causales principales de TODO- como primera interpretación del libro-. Comenzando con el título del libro, es genial porque yo nunca imaginé que detrás de este título estuviera esta historia. Sentí que el autor de verdad jugó conmigo y pude darle la vuelta de tuerca, lo releeré en un tiempo para ver si puedo hacerlo más.
Si lo que quieres es sentir miedo o pavor, te recomiendo- como siempre lo hago con los libros así- leerlo por la noche, cuando todos en tu casa ya estén durmiendo. Estos fantasmas son la representación abstracta del mal.

(...) Pero el quid de la cuestión, de cara a nuestros temores, residía en el afortunado hecho de que nadie recordara ninguna historia inquietante, ningún incidente entre la servidumbre relacionado con aquel viejo y agradable lugar... -Voz de la institutriz

Finalmente, me hubiera gustado que en el libro pasaran más cosas-por eso la calificación-. Bueno, si lo lees te invito a que me des tu opinión o si ya lo leíste qué te pareció. Muchas personas renegaron del final, pero no todos los finales deben de ser moliditos- jajaja-.

4.5/5
Muy bueno, pero la faltó un poco.
Como seres sociales, lo más lógico es que diferimos entre nuestros gustos y perspectivas, por lo que te recomiendo leer esto.


Lee sobre el autor click aquí
Lee un fragmento de este libro click aquí

He puesto dos libros para el intercambio de libros click aquí.

¡Hasta pronto!


24 de enero de 2017

RESEÑA: A LAS SIETE DE LA MAÑANA POR ERIC MALPASS




Título: A las siete de la mañana
Título original: Morning's at seven
Autor: Eric Malpass (Británico)
Páginas: 205
Año de publicación: 1965


Las calamidades de una familia se relatan a través de los ojos de un niño y su sensibilidad... El pequeño mundo de una familia inglesa teñida de conservadurismo rural, con sus pasiones y actos anodinos, fruto en muchas ocasiones de la estupidez humana, queda transformado en maravillosas experiencias.


En mi búsqueda por encontrar nuevos autores e historias diferentes, me topé con este libro y la verdad es que de primerazo, no tenía expectativas ni buenas ni malas en el libro, cosa que me preocupaba porque no quería perder mi tiempo, pero me llevé sorpresas gratas y otras que no fueron de mi gusto.

La historia se supone que es contada desde los ojos o de la percepción de un niño llamado Gaylord, él va narrando sus situaciones y la de su familia, pero nos encontramos en la mayoría de ocasiones la voz del autor y en otras las del niño. Aunque la mezcla me pareció que estuvo bien hecha.

"Papá prefería escribir una historia corta a enviar tarjetas de navidad. Alegaba que carecían de de espíritu creativo. Voz de Gaylord

La historia transcurre en cenas y fiestas familiares puesto que es la víspera de navidad posteriormente, se desarrolla en otros climas. La tía de Gaylord (Rose) "una solterona de 30 años"  profesora de niños- lo puse entre comillas porque a lo largo del libro notarás que las percepciones que tiene sobre ella misma, sus acciones y cómo la ve su familia está totalmente determinado por eso- Invita a cenar a un presunto pretendiente para que sea conocido por su familia, a partir de aquí se desarrolla toda la historia.
MI OPINIÓN:

El desarrollo del libro en cuestión es bueno, lleva un ritmo ligero y en cada capítulo, al parecer, quieres más. Me ocurrió que si, quería leer más y más en cada capítulo por el tema que trata, es cotidiano; una familia, compuesta por tíos, tías, hermanos, madre, padre, abuelo y tía abuela. Pensaba que era bueno coger un tema común como lo son las familias ordinarias y darle una vida o vuelta al tema. 

La primera mitad del libro, me pareció muy buena, pero después de pasar esa primera parte no me sentí a gusto con un tema tratado, la religión.- sé que a muchas personas les gusta que se incluyan estos temas en los libros y me parece bien, pero hay ocasiones que no lo soporto- Más adelante pensé que era normal que se hablara o se mencionara una deidad en el libro puesto que la trama implica una familia conservadora que vivía en una zona rural, pero por más que traté de no dejar que este tema me fastidiara toda la lectura, no pude porque sentí que este tema el autor lo forzó (aunque no fue así). 

Nos encontramos con conflictos interiores y dilemas morales de todos los personajes de la historia (incluyendo a Gaylord), situaciones de clásicas entre el padre y la madre, sentimientos, inseguridades, discusiones y peleas entre familiares, bullying, conflictos por fuera del hogar... Este libro tiene de todo lo que se puede llegar a ver en un familia común.  

HABLEMOS DE:

Gaylord, me gustó mucho el trabajo psicológico sobre este personaje porque en cuestión el autor supo representar muy bien las acciones y pensamientos de un niño. Sentí que era un niño noble, educado y en algunas ocasiones travieso, pero con el sentido más inocente que se puede tener siendo un niño. Me pareció que Gaylord tenía entre 10 ó 13 años. 

Tía Rose, la pobre solterona con ansías de encontrar un hombre que la quiera y le quite ese título. En muchas ocasiones, puedes sentir su desesperación y ansiedad, la llegas a comparecer.

Tía Becky, la libertina según su familia. Una mujer joven de aproximadamente 22 ó 25 años, con ánimos de disfrutar su juventud y sin ningún remordimiento por acciones puesto que para eso era joven. Constantemente, su familia la criticaba y en realidad eso es lo que pasa con las mujeres que queremos disfrutar la vida, no tener responsabilidades como hijos y familia e invertir nuestro tiempo saliendo como cualquier persona que quiere divertirse. Punto.

Abuelo, un viejito cascarrabias, pero con modales.

Papá, un escritor. Como buen artista, vivía sumido en melancolía y constante "pregunta". 

Mamá, una mujer dedicada al hogar y a su hijo. La típica madre que se escandaliza cuando algo sucede con su hijo y que puede ver en sus ojos que algo malo o bueno le pasa.

CONCLUYENDO

Lo mejor del libro, todo la representación que se hizo de la "niñez" de Gaylord, sus pensamientos y su forma de actuar. De verdad sentí que el personaje era un niño. ¡Me encantó! Gaylor hacía una preguntas muy divertidas, preguntas de niño.
Por otra lado, como podrán notar en mis reseñas anteriores que soy una amante de las descripciones ambientales, en este libro estaban muy bien construidas y me sorprendió por eso.
Finalizando, como ya mencioné, lo único que no me gustó del libro fue las todas esas referencias tan constantes a Dios en el libro- ahora sé que este tema se incluyó por toda la cuestión familiar y conservadora-. Sin embargo, a las personas que gocen de este tipo de lectura, creo que no está tan mal porque en muchas ocasiones me hizo reír, me preocupé con la Tía Rose y por momentos me puse en sus zapatos, me sentí Becky y me sentí tan divertida y niña como Gaylord. Fue una buena historia, sencilla, cómica y aprendí unas cuantas cosas. Y sobre todo, me fascinaron las descripciones, es por eso y lo mencionado que se lleva una buena calificación. La historia sencilla que simplemente sorprende... Así que si algún día ves este libro, sería una buena compra.

4/5 Buen libro

Como siempre, te dejaré algunas de las frases que más me han gustado...

21 de enero de 2017

18 de enero de 2017

¿Cómo comenzar a leer clásicos? - Consejos prácticos


¡Hola lectores!

El día de hoy les traigo un post especial que se me ocurrió de repente porque me puse a pensar en mi gusto por los clásicos de la literatura y sé que a algunas personas les da un poco de miedo esta literatura, es por eso que les he traído unos consejos que a mí me han servido desde que comencé a leer clásicos. 

Debo dejar claro aquí que no soy experta en letras, no estudio ni estudié literatura y los consejos que les doy son los que me han servido a mí en especial y los que le recomiendo a personas de mi alrededor. También, hay consejos que me han brindado algunos amigos que sí se mueven en campos de la literatura y filosofía. 

1. Escoge un título que te guste

En ocasiones nos dejamos llevar por recomendaciones amigas y no está mal, pero debes de tener cuidado; la literatura clásica es " de gustos muy relativos" excesivamente. Por ejemplo: hay personas a las que les gusta mucho la prosa de Vladimir Nabokov en Lolita y otras personas ven la historia totalmente repulsiva, dejando a un lado otros aspectos que incluyen la prosa, escritura, crítica e ironía que el autor maneja en la obra. 

Por eso creo te digo que es importante que escojas un título que te llame la atención, déjate llevar por el prólogo.

2. Sitúate en la época

Muchas veces una lectura se nos hace densa no por el tema del que trata el autor, sino por las expresiones y palabras que usa el mismo. Es por eso que debemos situarnos en la época para comprender lo que nuestro querido autor vivió o lo que nos

9 de enero de 2017

RESEÑA: DRÁCULA DE BRAM STOKER



Título: Drácula
Título original: Dracula
Autor: Bram Stoker
Páginas: 386
Tipo: Clásico Universal

En el año 1888, Jonathan Harker es enviado por su jefe para ayudar al príncipe Drácula a cerrar la adquisición de una propiedad en Whitby, un antiguo monasterio conocido como abadía de Carfax. Harker debe permanecer por algún tiempo en la mansión de Transilvania del Conde y es ahí donde comienza a descubrir qué esconde y quién es de verdad el Conde Drácula.

Nos encontramos con una historia de narración epistolar ( se refiere a que la historia se cuenta por medio de cartas). Debo decirles que este libro lo compré en una feria del libro que se hizo donde vivo, vi este libro en exposición y no dudé en comprarlo porque tenía muchas ganas de leerlo. A decir verdad, me daba temor comenzar a leer este gran clásico, temía que la lectura se me hiciera muy pesada y densa, pero no sucedió así del todo.

La historia comienza con un prólogo que fue escrito el 9 de Marzo de 1912 por Mina Harker para su hijo Quincey Harker - debo decir que me encantó- ella comienza a describir un poco al Conde, su origen y un poco de los acontecimientos que se generaron a partir de la estancia de su padre (Jonathan Harker) en Transilvania.
La carta comienza así...

Querido Quincey: 
Mi querido hijo, toda la vida he sospechado que ha habido secretos entre nosotros. 
Temo que ha llegado la hora de revelarte la verdad. Seguir negándola pondría en peligro tu vida y tu alma inmortal...

En medio del viaje de Jonathan, Mina se encontraba viviendo en casa de Lucy Westerna (mejor amiga de Mina) en Whitby que estaba empezando a tener comportamientos inusuales, pero Mina se ve obligada a viajar desde casa de Lucy para reencontrarse con su prometido. Lucy enferma por razones inexplicables por lo que su prometido Arthur Holmwood se pone en contacto con el Doctor Seward amigo suyo y de Lucy para que este la revise. Seward no se siente capaz de dar un diagnóstico completo sobre Lucy ya que no le parece normal por lo que decide buscar ayuda de su antiguo maestro y amigo el Doctor Van Helsing... Es aquí cuando la historia comienza de verdad a ponerse tenebrosa.

Se debe resaltar que Drácula de Bram Stoker no fue el primer libro que abarcó la temática vampírica, antes de Stoker, otros autores escribieron sobre vampiros. La novela de Carmilla de Sheridan Le Fanu escrita en 1872 es también una de las historias vampíricas más conocidas.

MI OPINIÓN:

Sinceramente, la única forma de perderle el miedo y de sentir el terror de este libro es "meterte en él". Ahora, ya haciendo esto, podrás disfrutar plenamente de la historia y te prometo que no se te va a hacer tan denso. Por ejemplo: piensa en que eres un personaje de la historia, como yo que me enamoré de la personalidad de Mina Harker y creía que era Mina, mientras leía el libro - claro está-. 
El desarrollo y cada detalle está muy bien cuidado por Stoker, incluso hay momentos en los que dices "bueno, no entiendo por qué cuentan esto aquí, no le veo la necesidad" y es que sí tiene NECESIDAD, cada detalle que te cuentan es importante
Dentro de la historia, todo cuenta, todo es fascinante, incluyendo las descripciones de los climas, lugares o atmósferas - me encanta cuando describen perfectamente el clima-.
Por medio del Conde Drácula, Stoker, representa bien pudo ser la corrupción de la época, una ironía al puritarismo de las mujeres de la época al querer este corromperlas, una ironía a la doble moral que reinaba en esa época y que no difiere de los tiempos actuales.

HABLEMOS DE:

El Conde Drácula, escrupuloso, malvado y para mí es la mejor representación de la corrupción del mundo. Representa el poder y dominio sobre la humanidad que se ve sometida al ser con más fuerza. Y bueno,  siempre muy sexual. 

Jonathan Harker, prometido de Mina Murray. Debo decir que ha sido un personaje con los que mantuve una relación amor/odio porque a veces lo sentía valiente, a veces era un cobarde, pero hay que comprender por lo que pasó y su situación.

Mina Murray/ Harker, espléndida y enamoradiza. Tan humana e inteligente. A veces frágil, pero fuerte en la mayoría de ocasiones. No hablaré mucho de ella porque es un personaje que debe de ser descubierto a lo largo de todo el libro.

Doctor Van Helsing, muy preciso y sabio con su proceder y pensar. Es tan horrible que en las películas lo pongan con un hombre joven- jajaja- no lo es. 

Doctor Seward, siempre sentí que llevaba como algo dentro, más sentir. Me pareció un personaje misterioso y sumamente reservado, pero como digo, me pareció que llevaba dolor y mucha pasión dentro.  A veces, era el juicio de la razón contra la realidad. por parte del Doctor, pero como científico no podía creer lo que sucedía y era normal.  

De los otros personajes no hablaré porque la reseña se haría muy larga. No quiere decir que no sean importante porque sí son relevantes en demasía para la historia y todos los acontecimientos que se desarrollan dentro de ella. Refiriéndome entonces a la misma Lucy Westerna, Arthur Holmwood (prometido de Lucy) y Quincey P. Morris. 

CONCLUYENDO

Al terminar este libro sentí que quería seguir viviendo en Transilvania, se me hizo duro no tener más de esta historia. Se me hacían nudos en la garganta cada vez que aparecía el Conde, su presencia alteraba los nervios de cualquiera. 
Las narraciones de cada personaje en especial las del Doctor Seward, eran especialmente cuidadas y detalladas sin escepticismo, te lo contaba tal cual. 

5/5 
Excelente libro

¡Muchas gracias por tomarte el tiempo de leer y visitar mi blog!

Como siempre, te dejaré algunas de las frases que más me han gustado...

5 de enero de 2017

BOOK TAG #1 Y 2 NOMINACIONES

¡Hola a todos!

El día de hoy les traigo un par de Book Tags a los que fui nominada esta semana por dos lindos blog La gata bibliotecaria y Anabel Pastor. El blog lleva menos de dos meses en este espacio porque como ya lo mencioné hace dos años dejé esta idea, ahora he tratado de retomarlo y los resultados hasta ahora son buenos puesto que ya somos más de 100 seguidores, gracias a las iniciativas y a todos ustedes por tomarse el tiempo de leer lo que he subido aquí en este poco tiempo.

Estos dos Book Tags tienen como objetivo dar a conocer a blogs con menos de 200 seguidores y para poder realizarlo hay que seguir algunas reglas:

  • Dar las gracias y seguir al blog que te ha nominado.
  • Responder a las preguntas que ese blog te ha realizado.
  • Realizar 11 preguntas a 11 blogs con menos de 200 seguidores.
  • Comunicar a otros blogs que han sido nominados.

Quiero decir que agradezco muchísimo a las chicas de ambos blog por tener en cuenta este blog, no sabía que ustedes lo conocían. ¡Muy bellas, chicas! No siendo más espero que visiten sus blog y lean el porque están muy buenas las preguntas.


Preguntas del Book Tag de La gata bibliotecaria

1.  ¿A favor o en contra de la descarga ilegal de libros por Internet?
Es una posición difícil, aunque ya hay muchos libros de dominio público y sitios de descarga legal. 

2. ¿Qué adaptación cinematográfica de un libro te pareció mejor hecha?
La naranja mecánica por Stanley Kubrick.

3. ¿Cuál es el lugar donde más te gusta leer?
En la sala de mi casa.

4. ¿Cuál es el libro que siempre recomiendas a todo el mundo?
Demian de Hermann Hesse.

5. ¿Vas a la biblioteca habitualmente?
No.

6. ¿Qué libro te decepcionó más?
Ninguno, hasta ahora.

7. ¿Qué final de un libro te pareció incoherente?
No me pareció incoherente, pero me dejó impactada, la verdad es que no quería que se terminara el libro así y hablo de Por quién doblan las campanas, siempre pienso ¿Por qué me haces esto Hemingway?

8. ¿Qué libro estás leyendo actualmente?
A las siete de la mañana de Eric Malpass (será la próxima reseña)

9. ¿De qué libro te gustaría ser la protagonista?
De Cazadores de sombras- jajaja- Me gustaría ser Izzy 

 10. ¿Qué personaje secundario te ha gustado más?
El de Cathy Linton de Cumbres borrascosas, aunque no la mencioné en la reseña me pareció una mujer muy fuerte.

11. ¿Qué prefieres leer en digital o en papel?
Papel, me gustaría intentar con una Kindle, pero en Colombia son muy costosas incluyendo el servicio de amazon.

Preguntas del Book Tag de Anabel Pastor
1. Seguro que has leído algún libro más de una vez. ¿Cuántas veces has leído el mismo libro? 

2 de enero de 2017

RESEÑA: CUMBRES BORRASCOSAS POR EMILY BRONTË

Título: Cumbres Borrascosas
Título original: Wuthering Heights
Autor: Emily Brontë
Editorial: Cumbre
Páginas: 386
Precio: 20.000 COP

"La poderosa y hosca figura de Heathcliff domina Cumbres Borrascosas, novela apasionada y tempestuosa cuya sensibilidad se adelantó a su tiempo. Los brumosos y sombríos páramos de Yorkshire son el singular escenario donde se desarrolla con fuerza arrebatadora esta historia de venganza y odio, de pasiones desatadas y amores desesperados que van más allá de la muerte y que hacen de ella una de las obras más singulares y atractivas de todos los tiempos".




Una de las cosas más bonitas que me sucedieron en diciembre es haber encontrado una edición de segunda mano de este libro y sobre todo ilustrada, pocas veces suceden estas cosas. Y ya les he comentado que soy muy amante de los libros viejos ( aún más de pasta dura) por eso escribí una Oda al libro, siento que los libros de segunda y sobre todo si son antiguos tiene una segunda historia por contar, tienen aún más alma...





Al comenzar este libro estaba muy contenta por las razones ya mencionadas y porque me he propuesto también en leer más autoras, me di cuenta de que leí muchos autores y que en mi estante sólo se encontraba Orgullo y Prejuicio, me sentí mal y por eso comencé a buscar literatura escrita por mujeres y me encontré con Cumbres Borrascosas, a leer este título se me vino a la mente una historia de amor profunda y bonita, como las de siempre como las de la época. Al comenzar el libro, seguí pensando lo mismo, pero entre página y página, Emily Brontë me da una sorpresa muy grande y me revuelca el pensamiento

La historia es narrada por personaje secundario (Elena Dean) y por uno observador aunque la participación de este no es mucha, pero sí importante desde el comienzo porque sencillamente sus descripciones me ayudaron a tener otra percepción psicológica a parte de la que describe Elena sobre uno de nuestros protagonistas "Heathcliff", sin embargo todos nos podremos dar cuenta cómo es este Heathcliff.


"(...) El señor Heathcliff puede abrigar razones absolutamente diferentes de las mías al esconder la mano cuando se encuentra algún posible amigo. Acaso es el mío un temperamento completamente peculiar. Mi pobre madre solía decir que nunca sería capaz de crearme un hogar agradable y el mismo verano pasado di sobradas pruebas de ser perfectamente indigno de poseerlo".


El comienzo de la historia se me hizo un poco lenta, pero luego me di cuenta de que era muy necesaria ya que era importante para de alguna manera meternos bien en el ambiente de Cumbres Borrascosas, les digo que con el pasar de las hojas me pude imaginar que de verdad estaba en las Cumbres o cerca de ellas, las descripciones del paisaje o de la atmósfera que nos regala la autora son espectaculares, casi que perfectas porque en realidad pude imaginarme que estaba allí.

"(...)Las gentes viven aquí más en serio, más reconcentradas; menos en la superficie, en los cambios y en las frivolidades externas. Aquí puede concebirse como posible un amor para toda la vida, y hasta ahora yo he estado convencido de que ningún amor podía durar más de un año"...


Mi opinión:

Las construcciones psicológicas que hizo Emily Brontë sobre cada uno de sus personajes, son majestuosas, tanto así que pude sentir todo ese odio que en ocasiones los personajes llegaron a sentir.

De la historia de amor de Catherine y Heatcliff, sencillamente puedo decir que la odié. No suelo enamorarme de personas tan tormentosas e indecisas, sin juzgar por la época. Tal caso fuera el de Orgullo y Prejuicio que por su época la historia me enamoró. Posiblemente es eso lo que quería Brontë, una historia de época, tal cual sucedían, tormentosas en ocasiones, pero siempre interesadas y a conveniencia.

De Catherine/ Catalina Earnshaw, me pareció una persona tan niña en su adultez, insoportable, a veces hipócrita y mojigata, a veces tan amable y querida. Incapaz de tomar decisiones, tan supuestamente enamorada de Heatcliff que no termino por creérmelo y terminé pensando que su amor no era un producto más de sus mismos pensamientos insensatos. Enfermiza y loca, también. Creo que fue el personaje que más odié de toda la historia. 

"(...) Su rabia tan disparatada como perversa, hubiera bastado para agotar la paciencia de un santo".

"(...) Pero juzgué que una persona capaz de calcular de antemano el partido que podría obtener de sus accesos de cólera, podría igualmente, poniendo en tensión su voluntad, lograr dominarse lo necesario, incluso en los instantes en que se hallase bajo los efectos de alguna de esas crisis"...

De Heatcliff, ser tan repugnante, perverso y sin verguënza. El amor que le profesaba a Catherine sí lo pude sentir, me pareció una representación muy humana de lo que puede llegar a ser el sentimiento de venganza por alguien a quien se odia tanto. A pesar de lo malvado que me pareció, incluso con lo que se supone que era de él ( no quiero hacer spoiler) , no lo llegué a odiar y es porque nunca me pareció de sentimientos hipócritas, siempre fue muy él en sus acciones y sentimientos.

De Edgar junto con Isabel Linton, fueron los personajes que para mí llevaron "el bulto" de toda esta relación trágica. A Edgar, siempre lo consideré desde el comienzo hasta el final y de Isabel, puedo decir que hubo un momento de la historia en el que te das cuenta cómo el odio reina a demasía sobre una persona de tan linda índole, llegándose a perder tan humano sentir, por culpa de actos ajenos a ella. -Siempre pagamos cuando somos buenos, jajaja-

De Hereton, aunque al comienzo lo amé, luego odié (necesariamente tenía que odiarlo, eso quería Brontë) y finalmente lo volví a amar. Mi diamante en bruto. 

Concluyendo: